“在曆史中發現問題：重印中國(guó)文學(xué)研究論著的(de)學(xué)術價值”學(xué)術研讨會在成都圓滿舉行(xíng)

“在曆史中發現問題：重印中國(guó)文學(xué)研究論著的(de)學(xué)術價值”學(xué)術研讨會在成都圓滿舉行(xíng)

2019年(nián)10月11日上午，在金秋拾穗的(de)美好季節，四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院院長(cháng)李怡教授、北(běi)京唐威文化發展有(yǒu)限公司董事長(cháng)房宇女士盛情邀集首都師範大學(xué)中國(guó)詩歌研究中心主任趙敏俐教授、四川大學(xué)中國(guó)俗文化研究所所長(cháng)張弘教授、四川大學(xué)中國(guó)詩歌文獻館館長(cháng)劉福春教授、四川師範大學(xué)文學(xué)院趙義山教授、中國(guó)傳媒大學(xué)圖書館館長(cháng)潘力教授、國(guó)家圖書館出版部馬學(xué)良研究員等數十名專家學(xué)者以及媒體代表，彙聚于舒展惬意的(de)天府之國(guó)的(de)成都，以“在曆史中發現問題：重印中國(guó)文學(xué)研究論著的(de)學(xué)術價值”為(wèi)議題，就《中國(guó)文學(xué)研究論著彙編》進行(xíng)了深度學(xué)術交流。本次會議由四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院主辦，北(běi)京唐威文化發展有(yǒu)限公司承辦。

《中國(guó)文學(xué)研究論著彙編》（以下通常簡稱“彙編”）由首都師範大學(xué)中國(guó)詩歌研究中心趙敏俐教授主持編研，天津古籍出版社2019年(nián)1月正式出版，北(běi)京唐威文化發展有(yǒu)限公司獨家投資和(hé)獨家發行(xíng)。彙編目前分為(wèi)四卷（文學(xué)史卷、古代文學(xué)卷、現代文學(xué)卷、名家譯著卷）共320冊，彙錄文學(xué)研究論著700餘種。

(學(xué)術研讨會會場)

會議上半場由四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院院長(cháng)李怡教授主持。

李怡教授先就會議緣起、彙編購置、賓館選擇、主辦背景、來賓範圍等等做(zuò)了極富風趣的(de)介紹。然後就直接進入會議安排的(de)幾組專家學(xué)者發言當中。

(李怡教授主持會議)

趙敏俐教授率先做(zuò)了重點的(de)主旨性發言，用主持人話講，就是“講一(yī)講他們(men)策劃編輯這套書的(de)酸甜苦辣”，“做(zuò)了一(yī)個我(wǒ)覺得非常生動的(de)，也是充滿感情的(de)一(yī)個追溯”。

趙敏俐教授談到，這個會議設計了“在曆史中發現問題”這麽好的(de)題目，既是圖書介紹會議，也是很重要的(de)學(xué)術會議，是把這兩者結合起來。這次要介紹的(de)是學(xué)術思考與編這套書的(de)過程這兩個方面。一(yī)方面，就本彙編的(de)編撰過程，指出目前彙編內(nèi)容已經足夠豐富，研究對象涵蓋了古今中外，并強調指出彙編作為(wèi)現代文學(xué)研究資料很重要的(de)部分，是從事文學(xué)研究者特别迫切地(dì)需要的(de)工具書。編撰期間對重要著作的(de)搜集非常艱辛，因得到北(běi)京唐威文化發展有(yǒu)限公司的(de)大力支持，還有(yǒu)編委們(men)的(de)戮力合作，才得以到如(rú)今的(de)規模。另一(yī)方面，就本彙編的(de)學(xué)術思考，更縱深地(dì)談及中華文化在辛亥革命暨五四運動這段時期産生的(de)大變局與大變革，使得中國(guó)從古代走向了現代。而發生在這個時期的(de)文學(xué)研究等的(de)學(xué)術變革，其價值與意義在于涉及到核心問題，即傳統文化和(hé)現代化的(de)關系問題、古今演變問題。然後趙教授還列舉了這一(yī)時期文學(xué)史的(de)優秀代表作，并指出所有(yǒu)體現上述變化的(de)書籍本彙編中都有(yǒu)，所以意義重大，新時代新的(de)文學(xué)研究須以其為(wèi)基礎，去(qù)吸收營養、總結經驗。尤其是有(yǒu)關這期間對學(xué)術本身（譬如(rú)文學(xué)是什麽）思考的(de)呈現，以及有(yǒu)關自(zì)由活躍的(de)思想激蕩從多方面推進中國(guó)文學(xué)研究現代化進程，并為(wèi)此後的(de)中國(guó)文學(xué)研究奠定堅實基礎的(de)評判，鞭辟入裏，予人啓迪。為(wèi)此，趙教授再度強調我(wǒ)們(men)現在的(de)學(xué)術研究，就應該以其為(wèi)起點。

（趙敏俐教授）

張弘（筆(bǐ)名普慧）教授認為(wèi)彙編的(de)學(xué)術價值非常大，無論怎麽評價都不過分，但主客觀原因導緻現代文獻中的(de)文學(xué)論著對其曆史梳理(lǐ)與總結也有(yǒu)欠缺，實際上中國(guó)曆史變革中的(de)民族的(de)變革、宗教的(de)變革（自(zì)然宗教即民間宗教及人文宗教），以及民族國(guó)家意識，使得我(wǒ)們(men)的(de)文學(xué)具有(yǒu)很豐富的(de)內(nèi)容。

張弘（筆(bǐ)名普慧）教授

劉福春教授從文獻整理(lǐ)、搶救、由誰來做(zuò)的(de)事情及怎麽做(zuò)彙編的(de)問題幾方面說明，尤其是由誰來做(zuò)、怎麽做(zuò)的(de)問題非常重要，認為(wèi)專家做(zuò)的(de)彙編，是把學(xué)科(kē)需要的(de)重要的(de)不局限于某一(yī)個收藏地(dì)點的(de)著作彙集起來，它的(de)專業性比非學(xué)科(kē)專家做(zuò)的(de)更強。而本彙編由趙敏俐教授主編，320冊，皇皇巨著，貴點也值得。

（劉福春教授）

趙義山教授從現代文獻的(de)作者寫作不易（當時的(de)資料獲取不容易，寫這些書的(de)時候要突破一(yī)些傳統的(de)觀念和(hé)思想的(de)束縛也不容易），保存不易，收集更難等方面予以闡述。最後趙義山教授回顧起四月份北(běi)京會議期間即席創作的(de)一(yī)首小曲《[中呂·山坡羊]祝賀中國文學硏究論著滙編出版座談會即席感賦》：“風雷激蕩，雲橫霧障，條條蹊徑憑開創。滙華章(zhāng)，聚滄桑，沉浮起落江潮漾。曠代知音多贊賞。功，不用講；德，不用講。”再度為(wèi)座談會平添風采。

（趙義山教授）

其他專家學(xué)者也都做(zuò)了懇切而精短(duǎn)的(de)發言。如(rú)首都師範大學(xué)冷衛國(guó)教授（彙編副主編）認為(wèi)，再生性文獻可(kě)以催生出許多學(xué)術問題，推出許多學(xué)術生長(cháng)點，進一(yī)步提升我(wǒ)們(men)目前的(de)學(xué)科(kē)建設。西華師範大學(xué)傅學(xué)敏副院長(cháng)就文獻整理(lǐ)、文明戲、戲劇詩歌，以及撰寫不易、收集不易、推行(xíng)不易等議題做(zuò)了廣泛而又精緻的(de)發言；西南民族大學(xué)李光榮教授就彙編有(yǒu)助于拟編一(yī)套西南聯大文學(xué)作品集進行(xíng)陳說；安徽師範大學(xué)葉文舉教授對彙編在文獻整理(lǐ)上值得注意的(de)開創性、階層性、準确性三個方面，還有(yǒu)彙編對當今學(xué)人的(de)研究價值、學(xué)術價值很大，也便于學(xué)人進行(xíng)比較性研究，并建議擴大彙編規模，以反映出上世紀民國(guó)學(xué)術整體風貌，也要适當做(zuò)一(yī)些相應的(de)電子(zǐ)或者數據庫的(de)建設等等發表意見；河北(běi)師範大學(xué)易衛華副院長(cháng)認為(wèi)本彙編的(de)學(xué)術價值是會在很大程度上更好拓展一(yī)些原有(yǒu)研究領域；南昌大學(xué)羅春蘭教授認為(wèi)本彙編在文獻學(xué)角度上是文學(xué)文獻學(xué)性的(de)，質量非常之高(gāo)，屬于精品，并緻敬意，還對本彙編能否分冊定價、出版彙編續集等方面提出了建議。

會議下半場圖書館（文獻信息中心）代表發言階段由趙敏俐教授主持。

圖書館（文獻信息中心）代表趙崇榮、潘力、賈玲、沙斌、孫繼亮(liàng)、王金英、黃麗娟、袁文坤等從圖書館人的(de)職責說起，認為(wèi)彙編是難得的(de)大型學(xué)術性與專業性極強的(de)圖書，既能滿足專業老師對于文獻資源的(de)需求，也能滿足更多的(de)年(nián)輕人了解、普及中國(guó)傳統文化的(de)需求。努力把圖書館打造成一(yī)個學(xué)術交流的(de)平台，學(xué)校文化建設的(de)一(yī)個窗口。

其中四川師範大學(xué)圖書館趙崇榮教授發言說，作為(wèi)圖書館人，一(yī)個主要的(de)工作職責是要滿足學(xué)校老師對于文獻資源的(de)需求，尤其是像彙編這樣有(yǒu)學(xué)術價值和(hé)館藏價值的(de)書籍。

中國(guó)傳媒大學(xué)圖書館館長(cháng)潘力教授認為(wèi)随着5G時代、大數據時代來臨，在傳統文化的(de)弘揚上，要考慮 90後、2000後的(de)學(xué)子(zǐ)們(men)的(de)閱讀習慣。建議在傳統文化的(de)弘揚上也要有(yǒu)創新，比如(rú)做(zuò)成數據庫，比如(rú)通過全息影像的(de)形式再現專家學(xué)者點評的(de)圖像、聲音等等。而且特别提到古籍不隻學(xué)者們(men)要研究利用，不隻是中文系或文學(xué)院的(de)學(xué)生去(qù)學(xué)習，還要讓更多的(de)年(nián)輕人了解，要普及中國(guó)傳統文化（此處有(yǒu)掌聲）。

國(guó)家圖書館的(de)代表馬學(xué)良先生從現代文獻所用的(de)紙張、再生性保護（影印或縮微膠片）方面等方面做(zuò)了非常專業的(de)介紹。首先民國(guó)文獻用紙與古籍用宣紙不一(yī)樣（中國(guó)古代的(de)紙壽千年(nián)沒有(yǒu)問題），亟需再生性保護；其次，指出學(xué)者查閱極易損壞的(de)民國(guó)文獻大多隻能到圖書館去(qù)查閱縮微膠片，而搖膠片很多人會頭暈惡心。此彙編的(de)出版既方便學(xué)者利用，又對民國(guó)文獻再生性保護意義重大；第三，影印出版面臨新環境，要有(yǒu)專題性很強并與學(xué)術相結合的(de)選題。本彙編即是其代表，會引領未來大方向；第四，從圖書館資源建設角度而言，其天職是為(wèi)讀者與學(xué)者提供文獻保障。本彙編包含資料豐富，是圖書館應該重點采購的(de)。第五，從傳承經典上說，本彙編在未來也必成經典。

會議下半場自(zì)由發言階段由劉福春教授主持。

與會專家段從學(xué)、李洪華、賈蔓、史揮戈、楊玲、妥佳甯、王煥然、周斌、袁平、蔡靜波等相繼發言，大家一(yī)緻認為(wèi)彙編的(de)出版是文學(xué)上的(de)一(yī)件盛事，是學(xué)界一(yī)大福音，因為(wèi)在做(zuò)近代文學(xué)研究時民國(guó)的(de)資料非常不好找；大家在前面專家學(xué)者發言的(de)基礎上又提出了很多建設性的(de)意見。

其中，南昌大學(xué)谷霁光高(gāo)等研究院副院長(cháng)、中國(guó)現當代文學(xué)學(xué)科(kē)帶頭人李洪華教授認為(wèi)，彙編非常有(yǒu)價值。學(xué)界過去(qù)存在這樣一(yī)種偏見：古代文學(xué)研究高(gāo)于現代，現代高(gāo)于當代，當代高(gāo)于港台。有(yǒu)這等偏見的(de)原因之一(yī)就是現當代和(hé)港台文學(xué)研究沒有(yǒu)形成系統的(de)文獻史料學(xué)科(kē)，所以這套書出來為(wèi)現當代文學(xué)文獻史料做(zuò)出了非常重要的(de)貢獻。

四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院特聘副研究員妥佳甯老師也做(zuò)了發言，我(wǒ)們(men)的(de)文學(xué)學(xué)科(kē)是從二十世紀前半葉才開始逐步形成，我(wǒ)們(men)的(de)現代民族國(guó)家也是在這個時間形成。既然如(rú)此，我(wǒ)們(men)選用這些文學(xué)史，把這些文學(xué)研究重新引進，它的(de)意義，也能夠呈現我(wǒ)們(men)現在的(de)一(yī)些國(guó)家構建過程當中文學(xué)文化的(de)這樣的(de)一(yī)種意圖和(hé)力量。那麽我(wǒ)們(men)現代民族國(guó)家構建過程當中的(de)一(yī)些被我(wǒ)們(men)忽視(shì)掉的(de)部分，我(wǒ)覺得在續編當中可(kě)以繼續讨論。比如(rú)民國(guó)并不是一(yī)個民國(guó)，北(běi)洋的(de)民國(guó)和(hé)南京政府的(de)民國(guó)就不是一(yī)個民國(guó)，抗戰時期重慶的(de)蔣政府的(de)民國(guó)和(hé)南京的(de)汪僞政府的(de)民國(guó)就不是一(yī)個民國(guó)。續編可(kě)以進一(yī)步擴大視(shì)野，将淪陷區（包括僞滿洲國(guó)等淪陷區）與延安邊區根據地(dì)的(de)研究都可(kě)以納入進來，續編可(kě)以越做(zuò)越豐富。

在會議接近尾聲的(de)時候，北(běi)京唐威文化發展有(yǒu)限公司董事長(cháng)房宇女士表達了最誠摯的(de)感動、激動與感謝，以及大學(xué)老師做(zuò)文化的(de)“不忘初心”的(de)非商(shāng)業化的(de)一(yī)種情懷。她指出，彙編的(de)出版是向五四緻敬,是對五四運動100周年(nián)的(de)最好的(de)紀念，也是向中華人民共和(hé)國(guó)建國(guó)70周年(nián)的(de)獻禮。彙編的(de)學(xué)術價值、文獻價值，仍賴在座各位專家進一(yī)步挖掘提純，傳播擴散。在本次學(xué)術交流中，各位專家就重印中國(guó)文學(xué)研究論著的(de)學(xué)術價值進行(xíng)了更為(wèi)專門和(hé)深度的(de)研讨，所提出的(de)意見與建議，回去(qù)後将會消化吸收，并重整行(xíng)裝再出發，與大家一(yī)起為(wèi)中華民族的(de)偉大複興做(zuò)出别樣貢獻。

房宇董事長(cháng)還說到北(běi)京唐威文化發展有(yǒu)限公司與四川大學(xué)的(de)淵源。因為(wèi)原四川大學(xué)起始于1896年(nián)四川總督鹿傳霖奉光緒特旨創辦的(de)四川中西學(xué)堂，而清末重臣鹿傳霖乃直隸（今河北(běi)）定興人，自(zì)己也是定興人，并因此近期與定興縣志編纂委員會辦公室達成《鹿傳霖傳》合作創作意向。在此，特别歡迎有(yǒu)資料并有(yǒu)興趣的(de)專家學(xué)者參與到《鹿傳霖傳》的(de)合作創作中來。

房宇女士最後更衷心地(dì)對四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院院長(cháng)李怡教授、四川大學(xué)、各位專家學(xué)者等表示感謝。

(北(běi)京唐威文化發展有(yǒu)限公司董事長(cháng)房宇女士)

會議的(de)最後，主持人李怡表示非常感謝大家莅臨成都及四川大學(xué)，指出這既是對唐威公司的(de)支持，也是對學(xué)術的(de)支持，也是為(wèi)學(xué)科(kē)建設開辟思路，值得認真汲與領會。林傳甲與謝無量的(de)文學(xué)史著作彙編裏都有(yǒu)收錄，他們(men)提出了一(yī)個非常重要實際上是一(yī)個文學(xué)史觀的(de)問題。這也是現在四川大學(xué)正在做(zuò)的(de)，還創辦了《大文學(xué)評論》雜志。這個大不是大小的(de)大，就是對接中國(guó)固有(yǒu)的(de)文學(xué)史觀的(de)，現在馬上要出第二期了。希望高(gāo)校的(de)老師關注四川大學(xué)的(de)大文學(xué)研究，因為(wèi)文學(xué)院曾經的(de)院長(cháng)之一(yī)就是謝無量，他寫出了我(wǒ)們(men)的(de)第一(yī)本以大文學(xué)命名的(de)《中國(guó)大文學(xué)史》。我(wǒ)們(men)是在新時代談這本書，我(wǒ)們(men)是在共同的(de)推進一(yī)個事業，而且我(wǒ)相信這個事業能夠廓清我(wǒ)們(men)對中國(guó)文學(xué)觀念的(de)諸多的(de)影響，希望以後趙敏俐老師和(hé)劉福春老師我(wǒ)們(men)還要古今打通，要多多的(de)加強合作，希望與各位專家學(xué)者加強合作。